|
（1）出水水质好并且水质和水量稳定。浦华纤维转盘滤池是采用过滤转盘外包滤布来代替传统滤池的砂滤料，滤布孔径很小，可截留粒径为几微米(μm)的微小颗粒，因此出水水质及出水稳定性都优于粒料滤池(从下图可看出)。而常规滤池冲洗前因穿透问题水质较差，冲洗后会因滤层中残存的清洗水对出水有影响。另外过滤的水量也随阻力的变化而变化。
（2） 设计新颖，耐冲击负荷，适应性强。浦华纤维转盘滤池相当于是滤池及沉淀池的结合，具有排泥的功能。颗粒大的污泥直接沉淀到斗形池底，也就是说不是水中所有的悬浮物(SS)都经过滤布，即不像普通滤池：所有的悬浮物(SS)都必须经过滤料。因此过滤和清洗更合理和高效，这样可承受的水力负荷及污泥负荷也远远大于常规砂滤池，悬浮物(SS)负荷相当于普通砂滤池的1.5倍，滤速比普通滤池增加50％。因此浦华纤维转盘滤池更耐高悬浮物浓度和大颗粒悬浮物的冲击。
如果用于生化处理后的深度处理，由于水中的SS多为有机物，粘性大，直接过滤易使砂子粘结，产生难于清洗和清洗水量大等问题。为保证长期稳定运行，一般需要在砂滤前面设立加药反应沉淀或澄清工艺。而转盘是过滤器不需要设置这样的前处理。
（3）设备简单紧凑，附属设备少，整个过滤系统的投资低。浦华纤维转盘滤池清洗时可连续过滤。而砂滤池反冲洗时不能连续过滤，为保证连续，需要在砂滤池的前设中间储水池或采用多台滤池交替工作。
浦华纤维转盘滤池采用小型水泵负压抽吸滤后水自动清洗，省去许多传统滤池需要的反冲洗水池、水塔等。
传统滤池因反冲洗强度大，气水反冲不仅需要大功率水泵、鼓风机，还有气水两套较大直径的管阀系统。此外，还有因装机容量大而带来的对变压器容量扩容、电气自控等的附带投资。整套系统多而杂，投资高。
（4）设备闲置率低，总装机功率低。由于滤布较薄，非常容易冲洗干净，清洗非常高效，清洗时，清洗过滤转盘的面积只相当于整个过滤转盘面积的1％。清洗的特点是频繁但清洗历时短(6-10分/次，1分钟/次)。总体的清洗水量也较少。而传统滤池的气水反冲洗水泵和鼓风机的设备多、自动阀门大而多，功率大，且闲置率高。
（5）运行自动化，因而运行和维护简单、方便。过滤过程由计算机控制，可调整负压抽吸清洗过程及排泥过程的间隔时间及过程历时。基本不需专人维护管理。
浦华纤维转盘滤池的检修量小。浦华纤维转盘滤池机械设备较少，泵及电机间歇运行，滤布磨损较小，滤盘易于更换，假如由于某些原因造成滤布堵塞，可轻易更换滤布。对于砂滤池而言，若滤料堵塞，则需要很大的清洗工作量；多种设备操作和管理维护都变得复杂。
（6）水头损失比砂滤池小很多。浦华纤维转盘滤池一般为0.2m-0.3m，而砂滤池的水头损失一般为2m多。
（7）运行费用低。反冲洗的电耗低(参见下表的实例对比)，水耗不高于传统滤池；管理简单，人工费远低于传统滤池；过滤进水为常规的市政污水厂二级生化出水时，浦华纤维转盘滤池不需加药，而传统滤池需加药10mg/l左右(微絮凝过滤，加PAC---1600-1800元/T)，合0.018元/T，当其他情况---SS高和除P等都需加药时，浦华纤维转盘滤池的加药量也小于传统滤池，更何况对于二沉出水，为了稳定运行，传统滤池前还必须有加药沉淀或澄清；此外，水头损失之差，也将体现为运行费用之差---传统滤池多出的2m左右的水头损失，使得下一步向用户输送水时要选用扬程更大的水泵，故运行成本因此加大。
（8）占地面积比其他滤池小很多。由于过滤转盘垂直中空管设计，使小的占地面积可保证大的过滤面积，从而减少了池容，减少了材料量及土方量，减少了征地，显著降低了工程造价。
（9）设计周期和施工周期短。浦华纤维转盘滤池整体设备化，可整体装运，设计和施工方便并快捷；而且扩建容易。而粒料滤池有大量的设计工作和大量的现场施工工程量，周期长。
（10）滤前处理系统的事故对纤维转盘滤池的影响较小，并且恢复较快。
在实际运行过程中，滤前系统难免会发生各种主客观原因的事故：如污泥膨胀、设备故障、运行误操作等，导致过滤设备的进水超出设计进水水质的几十倍甚至几百倍。由于纤维转盘滤池的清污水分别在滤布的内外两侧，所以内侧就不被污染，外侧污染的清除和恢复很快，并且滤后水质几乎不受影响――如：高达几千mg/l
SS的意外进水，只需1，2小时滤布外侧的过滤状态就可恢复。
|
